Блокировка криптовалютного миксера Tornado Cash властями США может быть незаконной. Почему?

Санкции американского правительства против популярного криптомиксера Tornado Cash не имеют под собой достаточных оснований. Об этом накануне заявил в Твиттере главный юрисконсульт крупнейшей американской криптобиржи Coinbase Пол Греваль. Его комментарии касаются судебного разбирательства истцов против Министерства финансов США, которые добиваются признания санкций незаконными. Рассказываем о происходящем подробнее.

Tornado Cash – это платформа, которая скрывает путь перемещения монет Эфириума в блокчейне за счёт перемешивания транзакций. Миксер Tornado Cash обеспечивал достаточный уровень анонимности, и поэтому быстро стать одним из самых популярных инструментов злоумышленников. Собственно, это и был один из главных аргументов, когда Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) в августе 2022 года добавило миксер в список специально обозначенных граждан и заблокированных лиц (SDC), тем самым наложив санкции на связанные с сервисом Эфириум-кошельки. То же самое коснулось адресов, которые взаимодействовали с платформой.

И хотя к действиям властей по-прежнему могут возникать вопросы, блокировка Tornado Cash в целом принесла свои плоды. Как минимум с этим событием аналитики TRM Labs связывают факт снижения активности хакеров в первом квартале 2023 года. Последние в теории могут осознавать, что запутать следствие без популярного криптомиксера будет не так просто, поэтому не идут на преступление.

Что будет с Tornado Cash

Официальные правительственные источники заявляют, что Tornado Cash помог отмыть эквивалент более 7 миллиардов долларов средств с момента своего создания в 2019 году. Миксером также активно пользовались группировки хакеров, расположенные в Северной Корее.

Интерфейс платформы Tornado Cash

Согласно данным источников Decrypt, после закрытия Tornado Cash бывшие пользователи миксера подали коллективный иск, в котором также упоминаются министр финансов Джанет Йеллен и директор Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) Андреа Гаки.

В сентябре иск получил серьёзную поддержку со стороны криптобиржи Coinbase. Последняя даже взяла на себя значительную часть расходов на работу юристов.

Процесс работы с Tornado Cash

Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг лично присоединился к требованиям истцов против Министерства финансов. У себя в блоге он поделился публикацией на эту тему. Следующая цитата Брайана объясняет, почему санкции против криптомиксера нельзя оставлять без внимания. Вот она.

Вводить санкции на программное обеспечение с открытым исходным кодом – это всё равно что навсегда перекрыть шоссе, потому что грабители использовали его, чтобы скрыться с места преступления. Это не лучший способ решения проблемы. Такие действия приводят к наказанию людей, которые не сделали ничего плохого.

К слову, задержанного по делу Tornado Cash разработчика Алексея Перцева в конце апреля 2023 года отпустили под домашний арест. Там он будет носить электронный браслет и в таких условиях дожидаться судебного разбирательства.

CEO Coinbase Брайан Армстронг

Теперь же истцы привели суду новые аргументы относительно проблем санкций Министерства финансов. Их в своём Твиттере прокомментировал главный юрисконсульт Coinbase Пол Греваль.

Истцы приводят четыре довода, но все они сводятся к одной и той же проблеме. Государство пытается запретить использование программного обеспечения с открытым исходным кодом, используя закон о санкциях против собственности. Поскольку это не то, для чего был предназначен закон, его нельзя применять в данном случае.

Первый довод: санкции подразумевают, что все владельцы нативного токена криптомиксера под названием TORN являются частью организации под названием «Tornado Cash». Естественно, это не так. Всё же TORN торговался и торгуется на многих биржах, поэтому купить его может в том числе человек, который вообще не знает о существовании Tornado Cash.

Курс токена TORN за всё время

Второй довод: закон, в соответствии с которым были наложены санкции, касается исключительно имущества. Имущество – это нечто, чем можно владеть. Однако открытый исходный код Tornado Cash является достоянием общественности и не принадлежит какой-либо одной организации.

Третий аргумент содержится в следующем твите Греваля.

Никто – ни основатели, ни разработчики, ни тем более люди, у которых в кошельках случайно оказался TORN, не имеет имущественного интереса в этих неизменяемых смарт-контрактах.

Четвёртый аргумент касается предположительного нарушения Первой поправки, которая защищает права на свободу слова американцев. Вот соответствующая цитата.

Санкции против Tornado Cash неконституционно ограничивают свободу слова в соответствии с Первой поправкой. Истцы использовали программное обеспечение для защиты своей личной жизни в рамках Первой поправки.

Tornado Cash стал популярным средством для обеспечения анонимности финансовых потоков внутри криптоиндустрии. Истцы намекают, что у людей есть право оставаться анонимными, ну а использование кода криптомиксера не нарушает при этом остальных законов. В то же время именно правительство якобы нарушило конституционные права граждан.

Источники полученных монет Tornado Cash

Греваль в конце своего треда в Твиттере сделал следующий вывод: истцы не требуют конкретных правил регулирования криптоиндустрии, они лишь хотят, чтобы действия Министерства финансов совпадали с законами, установленными Конгрессом США. А в рамках этих законов Tornado Cash вполне может функционировать. К сожалению, выиграть дело с такой позицией будет сложно. Всё же репутация криптомиксера серьёзно испорчена перед политиками, которые теперь видят в платформе лишь инструмент мошенников.

Похоже, представителям правительства США придётся ответить за свои действия. Особенно приятно здесь осознавать, что суд может поддержать любое решение и вынести независимый вердикт. Так что в данном случае всё будет зависеть от активности стороны истцов — и сотрудников Coinbase в том числе.

Ещё больше интересного ищите в нашем крипточате бывших миллионеров. Там вспоминаем другие важные события, которые так или иначе сказываются на индустрии блокчейна и децентрализации.

Источник: 2bitcoins.ru

Похожее